Zum Seitenanfang
 Journal-Logo

Programmieren für die Geistes- und Sozialwissenschaften

Autor/innen

Yannick Frommherz
TU Dresden
https://orcid.org/0000-0002-3167-1670
Simon Meier-Vieracker
TU Dresden
https://orcid.org/0000-0002-0141-9327
Anne Josephine Matz
TU Dresden
https://orcid.org/0009-0009-5113-861X

Dateien

PDF_DE PDF_EN (English)
Theoretischer Input zur Funktionsweise generativer KI

Abstract

Die fortschreitende Digitalisierung in den Geistes- und Sozialwissenschaften (GSW) ermöglicht und erfordert den Einsatz neuer, insbesondere quantitativer Analysemethoden. Den flexibelsten Umgang mit Daten erhalten Forschende durch Programmierkenntnisse. Typischerweise werden diese aber nicht in GSW-Studiengängen vermittelt und bestehende Lehr-/ Lernmaterialien setzen meist technisches Vorwissen voraus. Deshalb hat das virTUos-Teilprojekt ExDiMed niedrigschwellige, modular aufgebaute Selbstlernmaterialien zur Vermittlung von Codeskills in der Programmiersprache Python entwickelt, die sich spezifisch an den Bedarfen und Voraussetzungen GSW-Studierender orientieren. Die Inhalte in Form interaktiver Jupyter Notebooks stehen Lernenden wie Lehrenden als OER zur Verfügung und wurden an der TU Dresden während sechs Semestern in einem Flipped Classroom-Seminar erfolgreich erprobt und verfeinert. Mit dem Aufkommen generativer KI wurde das Angebot explorativ erweitert, um Studierende für konstruktiven KI-Einsatz beim Coden zu sensibilisieren. Unsere Evaluation zeigt, dass die Vermittlung grundlegender Programmierkenntnisse in Zeiten von KI an Relevanz gewonnen hat, da letztere nur dann als Katalysator der Codepraxis wirken kann, wenn Studierende bereits über Basics verfügen. Unser Lehr-/Lernkonzept ist mittlerweile im Masterstudiengang Digital Humanities an der TU Dresden verankert und wird auch nach Projektende weiterentwickelt.

PDF_DE PDF_EN (English)

Literaturhinweise

[1] L. Beck und A. Chizhik, "Cooperative learning instructional methods for CS1: Design, implementation, and evaluation", ACM Trans. Comput. Educ., Bd. 13, Nr. 3, S. 10:1-10:21, Aug. 2013, https://doi.org/10.1145/2492686 DOI: https://doi.org/10.1145/2492686

[2] H. Snee, C. Hine, Y. Morey, S. Roberts, und H. Watson, "Digital Methods as Mainstream Methodology: An Introduction", in Digital Methods for Social Science: An Interdisciplinary Guide to Research Innovation, H. Snee, C. Hine, Y. Morey, S. Roberts, und H. Watson, Hrsg., London: Palgrave Macmillan UK, 2016, S. 1-11. https://doi.org/10.1057/9781137453662_1 DOI: https://doi.org/10.1057/9781137453662_1

[3] Deutsche Forschungsgemeinschaft, "Digitaler Wandel in den Wissenschaften", Okt. 2020, doi: 10.5281/ZENODO.4191345.

[4] F. Jannidis, H. Kohle, und M. Rehbein, Hrsg., Digital Humanities. Eine Einführung. Stuttgart: Metzler, 2017. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05446-3 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05446-3

[5] Y. Frommherz, A. J. Matz, und S. Meier-Vieracker, "KI-gestütztes Programmierenlernen - Erprobung und Erfahrungen eines Lehr-Lernkonzepts". Zugegriffen: 14. August 2025. [Online]. Verfügbar unter: https://fis.uni-bamberg.de/handle/uniba/107576 https://doi.org/10.20378/irb-107576 DOI: https://doi.org/10.20378/irb-107576

[6] G. Punziano, "Adaptive Epistemology: Embracing Generative AI as a Paradigm Shift in Social Science", Societies, Bd. 15, Nr. 7, S. 205, Juli 2025, https://doi.org/10.3390/soc15070205 DOI: https://doi.org/10.3390/soc15070205

[7] S. Schiller-Stoff, L. E. Münzer, C. Dittmann, und S. Sagadin, "Der Einfluss von AI-Pair-Programmers auf die Digital Humanities: Potentiale und Limitationen", in Book of Abstracts DHd 2025, Bielefeld, 2025. doi: https://doi.org/10.5281/zenodo.14887461.

[8] Y. Frommherz und J. Langenhorst, "Digitale Kompetenzen für Geistes- und Sozialwissenschaftler:innen. Vorzüge eines Blended Learning-Formats für die Vermittlung von Programmierkenntnissen.", Lessons Learn., Bd. 2, Nr. 1, Juli 2022, https://doi.org/10.25369/ll.v2i1.37 DOI: https://doi.org/10.25369/ll.v2i1.37

[9] T. Koulouri, S. Lauria, und R. D. Macredie, "Teaching Introductory Programming: A Quantitative Evaluation of Different Approaches", ACM Trans. Comput. Educ., Bd. 14, Nr. 4, S. 1-28, Feb. 2015, https://doi.org/10.1145/2662412 DOI: https://doi.org/10.1145/2662412

[10] S. Seufert und P. Mayr, Fachlexikon e-lerning: Wegweiser durch das e-Vokabular. in managerSeminare. Bonn: ManagerSeminare May, 2002.

[11] E. Schoop, H. Bukvova, und C. Lieske, "Blended-Learning arrangements for higher education in the changing knowledge society", in Proceedings of the International Conference on Current Issues in Management of Business and Society Development, Riga, Lat., Dresden: TU Dresden, 2010. [Online]. Verfügbar unter: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:14-qucosa-26183

[12] M. Kerres, Mediendidaktik: Konzeption und Entwicklung mediengestützter Lernangebote. München: OLDENBOURG WISSENSCHAFTSVERLAG, 2013. https://doi.org/10.1524/9783486736038 DOI: https://doi.org/10.1524/9783486736038

[13] G. Braught, T. Wahls, und L. M. Eby, "The Case for Pair Programming in the Computer Science Classroom", ACM Trans. Comput. Educ., Bd. 11, Nr. 1, S. 2:1-2:21, Feb. 2011, https://doi.org/10.1145/1921607.1921609 DOI: https://doi.org/10.1145/1921607.1921609

[14] S. Meier-Vieracker, ",LIEBE SOPHIE' - ADRESSIERUNG UND INVOLVIERUNG IN INSTAGRAM-KOMMENTAREN AM BEISPIEL DES PROJEKTES @ICHBINSOPHIESCHOLL", Dez. 2023, https://doi.org/10.35542/osf.io/ve3zr DOI: https://doi.org/10.35542/osf.io/ve3zr

[15] A. Ziegler u. a., "Productivity assessment of neural code completion", in Proceedings of the 6th ACM SIGPLAN International Symposium on Machine Programming, San Diego CA USA: ACM, Juni 2022, S. 21-29. https://doi.org/10.1145/3520312.3534864 DOI: https://doi.org/10.1145/3520312.3534864

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

Angaben zum Artikel